Pubblicate sul sito di ANAC l’8 settembre 2015 le Linee Guida per il controllo dei contratti pubblici affidati in dipendenza del Giubileo

Home 5 NEWS 5 Pubblicate sul sito di ANAC l’8 settembre 2015 le Linee Guida per il controllo dei contratti pubblici affidati in dipendenza del Giubileo

Si avvicina la data fissata per l’apertura del Giubileo Straordinario della Misericordia indetto da Papa Francesco e l’Autorità Antitrust pubblica le linee guida per l’esercizio della vigilanza sulle attività e sulle opere connesse all’avvio dell’anno giubilare.
Le recenti cronache hanno purtroppo offerto un ritratto impietoso della Capitale e si è dunque avvertita l’esigenza di un controllo più incisivo per evitare che anche questa occasione – come molti altri eventi straordinari – costituisca un valido pretesto per l’aggiramento della normativa vigente in materia di affidamenti pubblici, a tutto beneficio di imprese scorrette se non addirittura colluse con gli ambienti della criminalità organizzata.
Con la Deliberazione del Consiglio dei Ministri del 27 agosto 2015 è stato autorizzato il Piano organico e coordinato degli interventi per il predetto Giubileo, finalizzati alle emergenze in materia di traffico, mobilità e inquinamento, richiamando, nei limiti della compatibilità, le disposizioni già dettate per l’Expo dall’art. 30 del D.L. n. 90/2014 (c.c.m. L. 114/2014) e i conseguenti poteri di controllo preventivo attribuiti all’Autorità presieduta da Cantone.
Roma Capitale, ai sensi dell’art. 3 delle citate linee guida, dovrà trasmettere al Presidente dell’ANAC tutti gli atti afferenti le procedure di affidamento dei contratti pubblici relativi, dagli schemi di determina a contrarre sino a provvedimenti di aggiudicazione definitiva, oltre ad ulteriori documenti afferenti l’esecuzione dei contratti, come le perizie di variante o gli accordi bonari di definizione delle controverse eventualmente insorte.
I tempi nei quali l’ANAC è chiamata a esprimere il proprio parere sono, ovviamente, estremamente compressi, attesa la necessità di non rallentare l’attuazione degli interventi, la cui urgenza non è dubitabile.
Solo sette giorni per le proposte di determina e gli altri atti delle procedure di affidamento e quindici giorni per varianti e accordi, dopo di che gli atti si sanno per verificati positivamente ove non intervenga parere negativo.
Restano esclusi dai controlli preventivi:
a) gli affidamenti di importo modesto (€ 40.000)
b) le perizie di variante di importo inferiore al 5% del contratto originario
c) le variazioni non sostanziali disposte dal D.L. per il miglioramento della funzionalità dell’opera, nel limite del 5% e con copertura garantita dalle somme per gli imprevisti e/o dalle economie di gara
d) le variazioni non sostanziali disposte dal D.L. per la soluzione di aspetti di dettaglio, che non comportino aumenti di spesa
e) le riserve iscritte e le relative relazioni riservate
f) gli atti di affidamento di contratti di sponsorizzazione passiva e i relativi contratti
g) le sponsorizzazioni attive
h) le concessioni che non comportino il pagamento di un prezzo in favore del concessionario
i) gli accordi con altre amministrazioni o organismi di diritto pubblico
j) le sospensioni contrattuali
k) l’attivazione dei procedimenti finalizzati al raggiungimento degli accordi bonari o transattivi
l) gravi inadempimenti o ritardi dell’appaltatore
m) violazioni dei protocolli di legalità.
Per consultare le linee guida in versione integrale clicca qui

Ultime NEWS

Mancato sgombero di immobili occupati: responsabilità della pubblica amministrazione e tutela del diritto di proprietà secondo la Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 8640 del 7 aprile 2026, ha affrontato il tema della responsabilità della pubblica amministrazione in caso di mancata esecuzione di un provvedimento di sgombero relativo a un immobile abusivamente occupato. La pronuncia chiarisce che l’obbligo di dare attuazione ai provvedimenti giudiziari è vincolato e non soggetto a discrezionalità amministrativa. L’inerzia protratta dell’amministrazione integra un illecito civile e può comportare una significativa responsabilità risarcitoria per la lesione del diritto di proprietà e dell’iniziativa economica privata

leggi tutto

Mutamento delle condizioni di fatto e ricalcolo dell’obbligo di mantenimento: la Cassazione richiama il principio di proporzionalità (Ord. n. 30244/2025)

in caso di mutamento delle condizioni di convivenza di un figlio, che comporti il venir meno del contributo al suo mantenimento a carico di uno dei genitori, il giudice è tenuto a rideterminare, in applicazione dell’art. 337-ter c.c. e del principio di proporzionalità, anche la quota gravante sull’altro genitore, dovendo considerare le risorse economiche di entrambi, i tempi di permanenza del figlio presso ciascuno e la valenza economica dei compiti domestici e di cura svolti. Lo ha stabilito l’odinanza della Corte di Cassazione n. 30244 depositata il 17 novembre 2025

leggi tutto

La prelazione del conduttore e la liquidazione concorsuale: la Cassazione n. 28918/2025 chiarisce l’incompatibilità strutturale tra tutela individuale e procedura concorsuale

Con la sentenza n. 28918 del 15 ottobre 2025, la Prima Sezione civile della Corte di Cassazione ha ribadito un principio ormai consolidato nel diritto della crisi d’impresa: il diritto di prelazione del conduttore di immobile ad uso commerciale, previsto dall’art. 38 della legge n. 392 del 1978, non trova applicazione nelle vendite fallimentari. 

leggi tutto