La Cassazione a Sezioni Unite si pronuncia sul diritto degli eredi al risarcimento dei danni derivanti dalla morte che segua alle lesioni subite dal proprio congiunto (Sent. n. 15350 del 22 luglio 2015)

Home 5 NEWS 5 La Cassazione a Sezioni Unite si pronuncia sul diritto degli eredi al risarcimento dei danni derivanti dalla morte che segua alle lesioni subite dal proprio congiunto (Sent. n. 15350 del 22 luglio 2015)

La Corte di Cassazione a sezioni unite risolve il contrasto giurisprudenziale sulla delicata questione della trasferibilità agli eredi del diritto al risarcimento dei danni per la morte che consegua alle gravi lesioni patite dal proprio congiunto.
L’orientamento accolto dalla Corte è quello secondo cui il diritto in questione sorge ed è trasmissibile agli eredi solo nel caso in cui tra le lesioni e l’evento morte trascorra un lasso di tempo apprezzabile.
Se la morte è immediata, difatti, o segue dopo un tempo brevissimo alle lesioni stesse, non sarà possibile, dal  punro di vista logico,  che tali danni entrino nel patrimonio giuridico del lesionato e possano da questi essere trasmessi iure ereditatis.27

Ultime NEWS

Studio Leone cresce nel diritto bancario e finanziario con Leandro Leone

Lo Studio Legale Leone annuncia l’ingresso di Leandro Leone come Junior Partner e responsabile del dipartimento Banking & Finance. Con una significativa esperienza maturata presso primari studi legali italiani e internazionali, Leandro Leone rafforzerà l’assistenza dello Studio in materia di diritto bancario e finanziario, cartolarizzazioni, debt capital markets e finanza strutturata.

leggi tutto

Mancato sgombero di immobili occupati: responsabilità della pubblica amministrazione e tutela del diritto di proprietà secondo la Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 8640 del 7 aprile 2026, ha affrontato il tema della responsabilità della pubblica amministrazione in caso di mancata esecuzione di un provvedimento di sgombero relativo a un immobile abusivamente occupato. La pronuncia chiarisce che l’obbligo di dare attuazione ai provvedimenti giudiziari è vincolato e non soggetto a discrezionalità amministrativa. L’inerzia protratta dell’amministrazione integra un illecito civile e può comportare una significativa responsabilità risarcitoria per la lesione del diritto di proprietà e dell’iniziativa economica privata

leggi tutto