AGCM: Sanzione da 4 milioni a Poste Italiane per il blocco delle App su Android

Home 5 NEWS 5 AGCM: Sanzione da 4 milioni a Poste Italiane per il blocco delle App su Android

Con provvedimento adottato nell’adunanza del 20 maggio 2025 e pubblicato nel Bollettino n. 22 del 9 giugno 2025, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha sanzionato Poste Italiane S.p.A. per una pratica commerciale scorretta ai sensi degli articoli 20, 24 e 25 del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206 (Codice del consumo). Il procedimento è stato avviato con comunicazione del 22 aprile 2024 e codificato come PS12768.

L’istruttoria ha riguardato la condotta di Poste Italiane consistente nel subordinare l’utilizzo delle App Banco Posta e PostePay – per dispositivi Android – al rilascio dell’autorizzazione all’accesso ai dati dello smartphone. In caso di mancata autorizzazione, le App venivano bloccate. Tale comportamento è stato ritenuto contrario alla diligenza professionale e connotato da aggressività commerciale.

A partire da aprile 2024, gli utenti Android ricevevano un messaggio che richiedeva l’autorizzazione all’accesso ai “dati di utilizzo” dello smartphone, pena il blocco dell’App dopo tre (poi cinque) accessi. I dati richiesti permettevano a Poste Italiane di conoscere quali App fossero in esecuzione, la frequenza d’uso, l’operatore telefonico, la lingua impostata e altri elementi tecnici.

Numerose segnalazioni lamentavano la scarsa trasparenza, l’ampia portata della richiesta di autorizzazione e l’impossibilità di usare le App senza concessione del consenso. Alcuni utenti segnalavano la presenza di messaggi di sistema che enfatizzavano i rischi legati al monitoraggio del dispositivo.

Poste Italiane ha sostenuto che l’adozione del sistema antifrode fosse in linea con la Direttiva (UE) 2015/2366 (PSD2) e il Regolamento (UE) 2018/389 (RTS), in particolare agli artt. 2 e 18. Ha evidenziato la natura open-source di Android come motivazione della misura. I dati, secondo Poste, erano anonimizzati (mediante hash MD5), segregati e non utilizzati a fini commerciali.

A seguito del procedimento, dal 18 febbraio 2025 Poste ha: (i) eliminato il blocco delle App, (ii) introdotto la facoltà di revoca del consenso, (iii) modificato l’informativa online, (iv) reso disponibile l’opzione “Non mostrare più” per il messaggio di richiesta.

L’Autorità ha ritenuto che la pratica:

  • violasse l’art. 20 del Codice del consumo per mancanza di diligenza professionale;
  • fosse aggressiva ai sensi degli artt. 24 e 25, per il condizionamento indebito dei consumatori;
  • avesse interessato oltre 10-15 milioni di utenti Android;
  • fosse sproporzionata rispetto alle finalità di prevenzione delle frodi;
  • non fosse imposta da obblighi normativi, come ammesso da Poste nelle controdeduzioni.

La Banca d’Italia ha ritenuto il sistema anti-malware coerente con il quadro normativo, pur non esprimendosi sulla proporzionalità. L’AGCOM ha sottolineato il potenziale impatto delle comunicazioni online sui consumatori. Il Garante Privacy ha espresso il proprio parere (contenuto omissis nel testo).

Tenuto conto:

  • della durata della pratica (aprile 2024 – febbraio 2025),
  • della diffusione e dell’ampiezza del pregiudizio,
  • della dimensione economica del Gruppo (fatturato 2023: €11.989 milioni, EBITDA €3.431 milioni),
  • delle misure correttive adottate,

l’AGCM ha determinato una sanzione pecuniaria di €6.000.000, ridotta a €4.000.000 per effetto del ravvedimento operoso, ai sensi dell’art. 27, comma 9, Codice del consumo, e dell’art. 11 della legge n. 689/1981.

AGCM Bollettino n. 22 del 9 giugno 2025

 

Ultime NEWS

Mutamento delle condizioni di fatto e ricalcolo dell’obbligo di mantenimento: la Cassazione richiama il principio di proporzionalità (Ord. n. 30244/2025)

in caso di mutamento delle condizioni di convivenza di un figlio, che comporti il venir meno del contributo al suo mantenimento a carico di uno dei genitori, il giudice è tenuto a rideterminare, in applicazione dell’art. 337-ter c.c. e del principio di proporzionalità, anche la quota gravante sull’altro genitore, dovendo considerare le risorse economiche di entrambi, i tempi di permanenza del figlio presso ciascuno e la valenza economica dei compiti domestici e di cura svolti. Lo ha stabilito l’odinanza della Corte di Cassazione n. 30244 depositata il 17 novembre 2025

leggi tutto

La prelazione del conduttore e la liquidazione concorsuale: la Cassazione n. 28918/2025 chiarisce l’incompatibilità strutturale tra tutela individuale e procedura concorsuale

Con la sentenza n. 28918 del 15 ottobre 2025, la Prima Sezione civile della Corte di Cassazione ha ribadito un principio ormai consolidato nel diritto della crisi d’impresa: il diritto di prelazione del conduttore di immobile ad uso commerciale, previsto dall’art. 38 della legge n. 392 del 1978, non trova applicazione nelle vendite fallimentari. 

leggi tutto

Concessioni balneari: il Project Financing arriva sotto l’ombrellone

Il TAR Lazio – sezione di Latina – con la sentenza n. 701/2025 ha annullato la scelta di un importate Comune del litorale laziale di porre a base di gara la proposta di project financing presentata da una società di recente costituzione per l’affidamento ventennale di una concessione balneare. Al di là della vicenda specifica, la decisione apre scenari interessanti: il project financing può essere utilizzato anche per il rilascio delle concessioni balneari, collegando l’affidamento degli stabilimenti a opere e servizi di interesse pubblico.

leggi tutto